最高人民检察院的《检察日报》评价了孙杨案不配合药检取样的决定是错误的
2020-03-07 13:21:21 点击:

“ 3月7日,最高人民检察院的《检察日报》评价了孙杨案,而这次《检察日报》的评价对于孙杨来说,可以说又是一个晴天霹雳一般的暴击。《检察日 ”

3月7日,最高人民检察院的《检察日报》评价了孙杨案,而这次《检察日报》的评价对于孙杨来说,可以说又是一个晴天霹雳一般的暴击。

《检察日报》已经给出了三篇评论,标题分别是《无视规则将会承担相应的后果》、《商业比赛不能与国家荣誉捆绑》、《观察孙杨事件的三双慧眼》。

《检察日报》的《无视规则将会承担相应的后果》文章当中提到了一点:“毋庸讳言,孙杨不配合药检取样的决定是错误的,其原因可能有二,第一是无知,第二是无视。”他们认为孙杨抗检的这个决定就是无知和无视其中之一,随后《检察日报》也详细的阐述了,孙杨可能确实不知道检测的规则,但他应该知道相关的一些规定。

最高人民检察院的《检察日报》评价了孙杨案不配合药检取样的决定是错误的

而对于孙杨律师所用的激烈言辞,《检察日报》也给出了正面回应,他们的态度是:“当事人的律师不赞同仲裁决定,这是很正常的,但使用如此偏激的语言甚为不妥。”他们认为孙杨律师的措辞很不妥,文章的文末还特意指出:国际体育领域的仲裁,调查,裁决等机构还是比较公正的,至少在程序公正的意义上如此,这些机构一般都有独立性,专家来自于世界各国。

《检察日报》评价了孙杨的案件,而其中的这一句话应该来说就是非常直接的了。就像《检察日报》说的,体育运动本来就是以规则为基本,而且这个规则也不是第1次出现,并且存在在这了,而作为最高人民检察院主办的媒体,他们已经给出了态度,孙杨这次想要翻盘的几率恐怕是更低了。

最高人民检察院的《检察日报》评价了孙杨案不配合药检取样的决定是错误的

此前CAS给出判决的理由就是:孙杨暴力抗检等一系列程序。而文章中也已经提到了,孙杨不配合药检取样的决定是错的,更让人质疑的是,当孙杨做出这种决定的时候,他的团队和身边人为什么没有阻止他呢?如果阻止的足够及时,恐怕也不至于是这个结果。出现这种情况,是各方面因素造成的,而孙杨本人恐怕就要为此买单了。

Tigs: 检察日报评孙杨案 / 最高人民检察院 / 孙杨不配合药检取样是错误的